G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Capítulo 69
Mas da mesma maneira que parecia mais decente dizer primeiro que eu não era
a favor de Imperialismo até mesmo em seu senso prático e popular,
assim parece mais decente dizer o mesmo de Voto Feminino,
em seu senso prático e popular. Em outro palavra,
só é justo declarar, porém apressadamente, o superficial
objeção para os Sufragistas antes de nós fôssemos em para o realmente
perguntas sutis atrás do Voto.
Bem, superar este negócio honesto mas desagradável, a objeção,
para os Sufragistas não é que eles são os Sufragistas Militantes.
Pelo contrário, é que eles não são bastante militantes.
Uma revolução é uma coisa militar; tem todas as virtudes militares;
um dos quais é que se acaba. Duas festas lutam
com armas mortais, mas debaixo de certas regras de honra arbitrária;
a festa que ganha se torna o governo e procede governar.
A pontaria de guerra civil, como a pontaria de toda a guerra, é paz.
Agora os Sufragistas não podem elevar guerra civil nisto
militar e senso decisivo; primeiro, porque elas são as mulheres;
secundariamente, e porque elas são muito poucas mulheres. Mas eles podem
aumento qualquer outra coisa; que é completamente outro par de sapatos.
Eles não criam revolução; o que eles criam é anarquia;
e a diferença entre estes não é uma pergunta de violência,
mas uma pergunta de fertilidade e finalidade. Revolução de seu
natureza produz o governo; anarquia só produz mais anarquia.
Os homens podem ter que opiniões agradam eles sobre o decapitar
de Rei Charles ou Rei o Louis, mas eles não podem negar aquele Bradshaw
e o Cromwell regeu, aquele Carnot e Napoleon governaram.
Alguém conquistou; algo aconteceu. Você só pode derrubar
a cabeça do Rei uma vez. Mas você pode derrubar o chapéu do Rei qualquer
número de tempos. Destruição é finita, obstrução é infinita:
tão longo como objetos pegados de rebelião a forma de mera desordem
(em vez de uma tentativa para obrigar uma ordem nova) há nenhum lógico
termine a isto; pode alimentar em si mesmo e pode se renovar sempre.