G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Capítulo 67
seu ideal igualitário. O milionário moderno, quando comprometido
na tarefa agradável e típica de ensacar o próprio pai dele,
não recorrerá certamente a ele como o balconista honrado certo de
a Estrada de Laburnum, Brixton. Então lá surgiu dentro moderno
vida uma moda literária que se dedica ao romance de negócio,
para grandes semideuses de ganância e para reino das fadas de finanças.
Esta filosofia popular é totalmente despótica e anti-democrática;
esta moda é a flor daquele Caesarism contra o qual eu sou
interessado protestar. O milionário ideal é forte dentro o
posse de um cérebro de aço. O fato que o real milionário
é bastante mais freqüentemente forte na posse de uma cabeça de madeira,
não altere o espírito e tendência da idolatria. O essencial
argumento é os "Especialistas devem ser déspotas; homens devem ser os especialistas.
Você não pode ter igualdade em uma fábrica de sabão; assim você não pode ter
isto em qualquer lugar. Você não pode ter camaradagem em um canto de trigo;
assim você não enlata lebre isto nada. Nós temos que ter civilização comercial;
então nós temos que destruir democracia." Eu sei isso lebre de plutocratas
raramente fantasia suficiente para planar a tais exemplos como sabão ou trigo.
Eles geralmente se limitam, com frescor bom de mente,,
para uma comparação entre o estado e um navio. Um anti-democrático
o escritor observou que ele não gostaria de velejar em um recipiente
em qual o cabana-menino teve um voto igual com o capitão.
Poderia ser urgido facilmente em resposta que muitos um navio (a Victoria,
por exemplo) foi afundado porque um almirante deu uma ordem que um
cabana-menino poderia ver estava errado. Mas esta é uma resposta debatendo;
a falácia essencial está mais funda e mais simples. O fato elementar
é que nós nascemos em um estado; nós não nascemos em um navio;
como alguns de nossos grandes banqueiros britânicos. Um navio ainda permanece
uma experiência especialista, como um mergulhar-sino ou um navio voador,: