G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Capítulo 26
é um fragmento muito pobre da idéia republicana cheia.
A teoria da Revolução francesa pressupôs duas coisas
em governo, coisas que alcançou na ocasião, mas que isto
não deu certamente a seus imitadores em Inglaterra, Alemanha,,
e América. O primeiro destes era a idéia de pobreza honrada;
que um estadista deve ser algo de um estóico; o segundo era
a idéia de publicidade extrema. Muitos escritores ingleses imaginativos,
Carlyle incluindo, pareça bastante incapaz imaginar como era
aqueles homens gostam foram admirados Robespierre e Marat ardentemente.
A melhor resposta é que eles foram admirados por ser pobre--
pobre quando eles poderiam ter sido ricos.
Ninguém fingirá que este ideal existe nada no haute
politique deste país. Nossa reivindicação nacional para político
incorruptibilidade está de fato baseado em exatamente o argumento oposto;
está baseado na teoria que os homens ricos em seguro
posições não terão nenhuma tentação a artifício financeiro.
Se a história da aristocracia inglesa, da espoliação,
dos monastérios para a anexação das minas, completamente apoios
esta teoria que eu não estou indagando agora; mas certamente é nossa teoria,
aquelas riquezas serão uma proteção contra corrupção política.
O estadista inglês é subornado para não ser subornado.
Ele nasce com uma colher prateada na boca dele, de forma que ele possa
nunca depois seja achado com as colheres prateadas no bolso dele.
Tão forte é nossa fé nesta proteção através de plutocracia,
que nós somos mais confiantes nosso império nas mãos de
famílias que herdam riqueza sem sangue ou modos.
Algumas de nossas casas políticas são parvenue através de genealogia;
eles passam vulgaridade como uns de-braços de casaco. No caso de
muitos estadista moderno para dizer que ele nasce com uma prata
pegue com colher na boca dele, é imediatamente inadequado e excessivo.
Ele nasce com uma faca prateada na boca dele. Mas tudo isso
só ilustra a teoria inglesa que pobreza é perigosa