G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Capítulo 40
o uso deles/delas. Quando eu me chamei um Radical que eu soube que Sr. Balfour não vai
o chame um Radical; então havia algum uso na palavra. Quando eu
se chamou um Socialista que eu conheci que Deus Penrhyn não se chamaria um
Socialista; então havia algum uso na palavra. Mas os capitalistas,
naquela marcha agressiva que é o fato principal de nosso tempo, capturou
nossos padrões, ambos no senso militar e filosófico da palavra.
E é inútil para nós marcharmos debaixo de colours como o qual eles podem levar
bem como nós.
Você acredita em Democracia? Os diabos também acreditam e tremem. O faça
acredite em Sindicalismo de Comércios? O também Labute os Sócios acreditam; e tremor
como um teetotum cadente. Você acredita no Estado? O Samuels também
acredite, e sorriso. Você acredita no centralisation de Império? Assim
feito Beit. Você acredita no decentralisation de Império? Assim faz Albu.
Você acredita na fraternidade de homens: e o, queridos irmãos, faz,
acredita que Irmão Arthur Henderson não faz? Você chora, "O mundo
para os trabalhadores!" e você imagina Philip Snowden não vai? O que nós
necessidade é um nome que declarará, não que a traição moderna e tirania
é ruim, mas que eles são bastante literalmente, intolerável: e que nós queremos dizer
agir adequadamente. Eu realmente penso que "os Limites" seriam como bem um nome
como qualquer. Mas, de qualquer maneira, algo nasce entre nós isso é tão forte quanto um
Hercules infantil: e faz parte de meus preconceitos para querer isto batizou. EU
anuncie para os padrinhos e madrinhas.
A HISTÓRIA DE UM TRABALHADOR DE INGLATERRA
Uma coisa que não existe e que é querido muito é "UM
A História de funcionamento-homem de Inglaterra." Eu não quero dizer uma história escrita para
trabalhadores (há latas de lixo inteiras deles), eu quero dizer uma história, escrita,
por trabalhadores ou do ponto de vista dos trabalhadores. Eu desejo cinco
gerações da família de um pescador ou um mineiro poderiam se encarnar