G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Capítulo 29
quando Sr. F. Hugh O'Donnell e outros forçaram um Governo Liberal a derrubar
os gato-o-nove-rabos como um escorpião, nós poderíamos ter contado com uma massa de
ódio honesto de tais coisas. Nós não podemos contar agora com isto.
(4) mas ultimamente, não é necessário que nas fábricas do futuro
a instituição de castigo físico deveria lembrar as pessoas de fato de
o jambok ou o knout. Poderia ser desenvolvido facilmente fora do muitos
formas de disciplina física na qual já é usado por empregadores o
desculpas de educação ou higiene. Já em algumas meninas de fábricas é
obrigado nadar se eles gostam ou não, ou faz ginásticas se eles
como isto ou não. Por uma extensão simples de horas ou complicação de
exercícios que um par de clubes suecos poderia ser usado facilmente assim sobre licença
a vítima deles/delas tão exausto quanto um que tinha caído a prateleira. Eu penso isto
extremamente provável que eles serão.
IX. A MÁSCARA DE SOCIALISMO
A pontaria principal de todos os Socialistas honestos é agora mesmo prevenir a vinda
de Socialismo. Eu não digo isto como uma zombaria, mas, pelo contrário, como um
elogio; um elogio para o instinto político deles/delas e espírito público. EU
admita pode ser chamado um exagero; mas realmente há um tipo de fraude
Socialismo que os políticos modernos podem concordar totalmente possivelmente em montar;
se eles têm sucesso montando isto, a batalha para o pobre está perdido.
Nós temos que notar, em primeiro lugar, uma verdade geral sobre o tempo curioso que nós vivemos
em. Não será tão difícil como algumas pessoas pode supor para fazer o
Olhar de Estado servil bastante como Socialismo, especialmente para o mais pedante
tipo de Socialista. A razão é isto. O velho lúcido e cortante
expounder de Socialismo, como Blatchford ou Fred Henderson, sempre,
descreve o poder econômico dos plutocratas como consistindo dentro privado
propriedade. De certo modo, claro que isto é bastante verdade; embora eles também
freqüentemente não entenca o essencial igual ao que propriedade privada, como tal, não é