G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Capítulo 5
viagem duvidosa na forma exata e elaborada de uma nota de
interrogação. Eu vi ambas estas coisas eu dentro o
poucos dias passados. Nelson morre no momento de vitória; e um
homem nomeado Williams assassina totalmente acidentalmente um homem nomeado
Williamson; parece um tipo de infanticida. Em resumo, lá
está em vida um elemento de coincidência relativo aos duendes que conta de pessoas
no prosaico possa a senhorita de perpetually. Como foi bem
expresso no paradoxo de Poe, sabedoria deveria considerar no
imprevisto.
Aristide Valentin era o unfathomably francês; e o francês
inteligência é especialmente e somente inteligência. Ele não era "um
máquina pensando"; para isso uma frase desmiolada é de moderno
fatalismo e materialismo. Uma máquina só é uma máquina porque isto
não pode pensar. Mas ele era um homem de pensamento, e um homem claro ao
mesmo tempo. Todos seus sucessos maravilhosos que se pareciam suplicando,
tinha sido ganho por lógica trabalhadora, por francês claro e comum,
pensamento. O francês não eletrifica o mundo começando qualquer
paradoxo, eles eletrificam isto levando a cabo um truísmo. Eles levam um
truísmo tão longe--como na Revolução francesa. Mas exatamente porque
Valentin entendeu razão, ele entendeu os limites de razão.
Só um homem que não conhece nada conversas de motores de viajar de automóvel sem
petrol; só um homem que não conhece nada conversas de razão de argumentar
sem forte, indisputado primeiro princípios. Aqui ele teve nenhum
forte primeiro princípios. De Flambeau tinha sido sentido falta a Harwich; e
se ele estivesse em Londres nada, ele poderia ser qualquer coisa de um passo pesado alto
em Wimbledon comum a um torrada-mestre alto no Hotel Metropole.
Em tal um estado nu de nescience, Valentin teve uma visão e um
método do próprio dele.
Em tal embala ele considerou no imprevisto. Em tal embala,
quando ele não pudesse seguir o trem do razoável, ele coldly
e cuidadosamente seguiu o trem do irracional. Em vez de