G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Capítulo 28
do uso filosófico para o qual eu a pus.
Mas quando eu ouço falar a generalização moderna do sexo dela em todos os lados
Eu simplesmente substitua o nome dela, e veja como a coisa soa então.
"Quando no um lado diz o mero sentimentalist, Deixe a mulher
esteja contente ser delicado e primoroso, um pedaço protegido de reunião social,
arte e ornamento doméstico", então eu repito isto somente a mim
na "outra forma", "Deixe Sra. Buttons estar contente para ser delicado
e primoroso, um pedaço protegido de arte social, etc. é
extraordinário isso que uma diferença que a substituição parece fazer.
E por outro lado, quando alguns dos Sufragistas dizem dentro o deles/delas
folhetos e falas, "Mulher, saltando a vida à chamada de trompete,
de Ibsen e Shaw, gotas os luxos espalhafatosos dela e exige agarrar
o cetro de império e o tição de pensamento especulativo"--
para entender tal uma oração eu digo isto novamente em cima de dentro o
forma emendada: "Sra. Buttons, saltando a vida à chamada de trompete,
de Ibsen e Shaw, gotas os luxos espalhafatosos dela e exige agarrar
o cetro de império e o tição de pensamento especulativo."
De alguma maneira soa bastante diferente. E ainda quando você diz a Mulher eu
suponha você quer dizer a mulher comum; e se a maioria das mulheres é como capaz
e crítico e moralmente soa como Sra. Buttons, é até nós
pode esperar, e uma grande transação mais que nós merecemos.
Mas este estudo não é sobre Sra. Buttons; ela requereria
muitos estudos. Eu levarei um caso menos impressionante de meu princípio,
o princípio de se lembrar da uma personalidade atual quando nós
está falando sobre tipos ou tendências ou generalizou ideais.
Por exemplo, leve a pergunta da educação de meninos.
Quase todo poste traz folhetos que expõem alguns avançados para mim e
esquema sugestivo de educação; os alunos serão ensinados separe;
os sexos serão ensinados junto; não deveria haver nenhum prêmio;
não deveria haver nenhum castigo; o mestre deveria erguer os meninos