Sir Winston S. Churchill
Capítulo 11
soldado, e o especulador mentiroso de que inquieta as mentes o
conquistado e excita os apetites sórdidos dos conquistadores. E como o
olho de restos de pensamento nestes características sinistras, apenas parece possível
para nós acreditar que qualquer prospecto justo é chegado por tão sujo um caminho.
De 1819 a 1883 o Egito regeu o Soudan. A regra dela não era bondosa, sábia,
ou lucrativo. Sua pontaria era explorar, não melhorar o habitante,
população. Foram agravadas as misérias das pessoas em lugar de
se diminuído: mas eles eram escondidos. Para a injustiça áspera da espada
lá foi substituído as complexidades de corrupção e suborno.
Violência e pilhagem eram mais horrorosas, desde que eles foram encapotados com
legalidade e armado com autoridade. A terra era pouco desenvolvida e pobre.
Sustentou seus habitantes apenas. O fardo adicional de um
guarnição estrangeira considerável e uma multidão de funcionários ávidos
aumentado a severidade das condições econômicas. Escassez era freqüente.
Escassezes eram periódicas. Corrupto e incapaz Governador-geral
sucedido um ao outro a Khartoum com desnortear rapidez. A constante
mudanças, enquanto eles preveniram a continuidade de qualquer política sábia, não fez
interrompa o misrule. Com quase não qualquer exceção, esteja o Pashas
consistente em opressão. O sucesso da administração deles/delas era
medido pelos Ministérios no Egito pela quantia de dinheiro que eles puderam
extorqua dos nativo; entre os funcionários no Soudan, pelo
número de escritórios inúteis que eles poderiam criar. Havia alguns luminoso
exemplos de homens honestos, mas estes, provendo um contraste, só,
aumentado os descontentamentos.
A regra de Egito era injusta: ainda preservou o magnífico
aparecimento de domínio Imperial. O A favor de-cônsul egípcio morou em estado
à confluência do Niles. Os representantes de Poderes estrangeiros
se estabelecido na cidade. O comércio do sul convergiu
em Khartoum. Para lá os governadores subordinados, Beys e Mudirs,