Sir Winston S. Churchill
Capítulo 52
divergencies filosófico entre Socialismo e Liberalismo. Não é
possível desenhar uma linha duro-e-rápida entre individualismo e
coletivismo. Você ou não pode puxar teoricamente isto ou em prática. Isso
é onde o Socialista comete um erro. Nos deixe não imitar isso
engano. Nenhum homem pode ser um coletivista só ou um individualista só.
Ele deve ser um individualista e um coletivista. A natureza de homem
é uma natureza dual. O caráter do organisation de sociedade humana
é dual. Homem é imediatamente um ser sem igual e um animal gregário. Para
alguns propósitos ele deve ser coletivista, para outros é ele, e ele vai
durante todo o tempo permaneça, um individualista. Coletivamente nós temos um Exército
e uma Marinha e uma Administração civil; coletivamente nós temos uma Agência postal,
e polícia, e um Governo; coletivamente nós iluminamos nossas ruas e
proveja nós mesmos com água; coletivamente nós crescentemente favorecemos dentro
todas as necessidades de comunicação. Mas nós não fazemos amor
coletivamente, e as senhoras não nos se casam coletivamente, e nós fazemos
não coma coletivamente, e nós não morramos coletivamente, e não é
coletivamente que nós enfrentamos as tristezas e as esperanças, os lucros e
o losings deste mundo de acidente e tempestade.
Nenhuma visão de sociedade pode estar possivelmente completa que não inclui
dentro de sua extensão organisation coletivo e indivíduo
incentivo. A tendência inteira de civilisation é, porém, para o
multiplicação das funções coletivas de sociedade. O
complicações já-crescentes de civilisation criam para nós serviços novos
que têm que ser empreendidos pelo Estado, e cria para nós um
expansão dos serviços existentes. Há um sentimento crescente que
Eu compartilho completamente, contra permitir esses serviços nos quais são o
natureza de monopólios para passar em mãos privadas. Há um bonito
determinação fixa que me convencem ficará efetiva dentro
o Parlamento presente, interceptar todo o incremento imerecido futuro,