Rev. Alfred J. Church
Capítulo 57
crianças levaram para o harém do praetor, crianças que lamentam para o deles/delas
morto de pais nos calabouços do praetor, nobles grego cuja descida era
localizado a Cecrops ou Eurysthenes, ou para o grande jônio e Minyan
casas, e fenício cujos os antepassados tinham sido os padres do Tyrian
Melcarth, ou reivindicou família com o Zidonian Jah."[3] nove dias eram
gastado ouvindo esta massa de evidência. Hortensius era totalmente
dominado por isto. Ele não teve nenhuma oportunidade por exibir a eloqüência dele,
ou trazendo uma atração patética um nobre oprimiu pelo ódio do
democracia. Depois de alguns tentativas fracas a interrogatório, ele
praticamente abandonado o caso. O próprio acusado percebeu que seu
posição estava desesperada. Antes dos nove dias, com o terrível deles/delas
impeachment, tinha se acabado.
[Nota de rodapé 3: Artigo em "Dicionário de Biografia Clássica e
Mitologia", por William Bodham Donne.]
O júri devolveu um veredicto unânime de culpado, e o prisioneiro era
condenado a banimento e pagar uma multa. O lugar de banimento
(o qual lhe permitiram aparentemente selecionar fora de certos limites) era
Marselha. A quantia da multa que nós não sabemos. Não era certamente
bastante para o empobrecer.
Muito do dinheiro, e muitas das obras de arte que ele tinha roubado eram
deixado a ele. Este posterior, por um singularmente só retribuição, provou o seu
arruine no fim. Depois da morte de Cicero, Antony permitiu os exílios
devolver. Verres veio com eles, enquanto devolvendo os tesouros dele de arte,
e foi posto a morte porque eles excitaram a cobiça dos mestres de
Roma.
CAPÍTULO O V.
UMA GRANDE CAUSA ROMANA.
Havia vários tribunais em Roma para pessoas acusadas de vário
crimes. Por exemplo, um juiz tentava custos de envenenar;
outro, custos de assassinato,; e, da mesma maneira que é o caso entre nós, cada,
juiz teve um júri que deu o veredicto deles/delas na evidência que eles tiveram
ouvido. Mas este veredicto não era, como conosco, o veredicto do todo