G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Capítulo 6
Parece estar em algum lugar um pouco engano.
Em verdade tudo o que eu vi me contado que havia um grande
entendendo mal em todos lugares; um engano que chega a umas bagunças.
E como isto era a última impressão que Londres partiu em mim, assim isto
era a impressão que eu levei comigo sobre o problema moderno inteiro
de civilisation Ocidental, como um enigma para ser lido ou um nó a ser desamarrado.
Desamarrar isto é necessário adquirir cabo do fim certo disto,
e especialmente o outro fim disto. Nós temos que começar no princípio;
nós temos que voltar a nossas primeiras origens em história, como temos que devolver nós
para nossos primeiros princípios em filosofia. Nós temos que considerar como nós
vindo estar fazendo o que nós fazemos, e até mesmo declaração o que nós dizemos.
Como é, as mesmas condições que nós usamos ou são sem sentido ou algo
mais que sem sentido, incompatível até mesmo com eles.
Por exemplo, isto aplica à conversa de ambos os lados
nisso Suporte controvérsia que eu somente levei passando,
porque era a controvérsia atual em Londres quando eu parti.
Os Capitalistas dizem o Bolchevismo como a pessoa poderia dizer Boojum.
Somente é uma palavra mística e imaginativa que sugestiona horror.
Mas poderia significar muitos coisas; incluindo alguns só e coisas racionais.
Por outro lado, nunca poderia haver qualquer significado a
tudo na frase "a ditadura do proletariado."
Está como declaração, "a onipotência de ônibus-condutores."
É bastante óbvio que se um ônibus-condutor fosse onipotente,
ele preferiria administrar qualquer outra coisa além de um ônibus provavelmente.
Qualquer seus explicadores significam, é claramente algo diferente
do que eles dizem; e até mesmo esta inconsistência verbal, este mero
role de palavras, é um sinal da confusão comum de pensamento.
É este tipo de coisa que fez Londres pareça como um limbo
de palavras perdidas, e possivelmente de inteligências perdidas. E está aqui nós achamos
o valor do que eu chamei andar para trás por história.