G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Capítulo 75
seres, assim fez isto para a liberdade e personalidade de nações. Isto
realmente preso à independência de uma nação algo do mesmo
completamente santidade transcendental que a humanidade tem em todos os sistemas jurídicos
preso à vida de um homem. Os chãos realmente eram muito o mesmo;
ninguém poderia dizer absolutamente que um homem ao vivo era inútil, e ninguém
possa dizer absolutamente que uma variedade de vida nacional era inútil ou
tem que permanecer inútil para o mundo. Homens se lembraram de com que freqüência bárbaro
tribos ou Bíblia estranhos e estrangeiros tinham sido chamados para reavivar
o sangue de impérios se deteriorando e civilisations. E este senso do
personalidade de uma nação, como distinto das personalidades de tudo
outras nações, não envolva no caso destes Liberais velhos
amargura internacional; para isto é esquecido também freqüentemente isso
amizade exige independência e igualdade completamente até guerra. Mas
neles conduziu a grandes parcialidades internacionais, para um grande sistema,,
como seja, de países adotados como os quais fizeram tão completo um Scotchman
Carlyle apaixonado com a Alemanha, e tão completo um inglês como
Dourando apaixonado com a Itália.
E enquanto no um lado da luta este grande ideal era de
energia e variedade, no outro lado estava algo que nós achamos agora
isto difícil perceber ou descrever. Nós vimos em nosso próprio tempo um
grande reação em favour de monarquia, aristocracia, andecclesiasticism,,
uma reação quase completamente nobre em seu instinto, e quase morando
completamente nos melhores períodos e as melhores qualidades do velho
_regime_. Mas o homem moderno, cheio de admiração para a grande virtude,
de cavalheirismo que está ao coração de aristocracias, e o grande
virtude de reverência que está ao coração de religião cerimonial, é
não em uma posição formar qualquer idéia de como profundamente unchivalrous, como
incrivelmente irreverente, como totalmente média, e material, e destituído