R.W. Church
Capítulo 58
seu trabalho. É isto propriedade do estado que o Estado pode retomar para outro
usos? Se qualquer coisa é certo que é que o Estado, menos em um
grau inconsiderável, não dote a Igreja, mas consentiu dentro o
modo mais solene para seu ser dotado pelos presentes de doadores privados, como
consente agora deste modo ao dom dentro de outros corpos religiosos.
A grandeza da propriedade intitula o Estado para reivindicar isto? Isto é
uma doutrina formidável para outros corpos religiosos, como eles aumentam dentro
influência e números. É isto inquietante que a Igreja deveria ser mais rica
e mais poderoso que as seitas? Não é a falta da Igreja
que é o maior e o corpo mais antigo na Inglaterra. Há
mas uma real e adequada razão: é o desejo para incapacitar e
paralise uma grande corporação religiosa, o maior e mais poderoso,
representante de Cristianismo em nossa sociedade inglesa, exibir isto para
a nação depois de séculos de existência a comprimento derrotado e humilhou
pelo poder dos mestres novos, privar isto do organisation e o
recursos que está usando diariamente com efeito crescente por impressionar
verdade religiosa nas pessoas, por ganhar o interesse deles/delas, o deles/delas
confiança, e a condolência deles/delas, por obter um cabo nas gerações,
que estão vindo. A Sociedade de Liberação poderia ir em por anos
repetindo o catálogo triste deles/delas de queixas e misstatements.
Indubitavelmente há muito para o qual eles desejam castigar a Igreja;
também, indubitavelmente há os homens entre eles são persuadidos que que eles
serviria religião desacreditando e empobrecendo a Igreja. Mas
eles não são as pessoas com quem a Igreja tem que considerar. O
Liberationists poderia ter perguntado muito tempo em vão para o deles/delas acaricie
"emancipação" esquema. Eles são os homens mais fortes que o Liberationists
que estão participando agora de disendowment. Eles são os homens--nós os fazemos não
errado--que pensam Cristianismo sinceramente danoso, e que vêem dentro o