R.W. Church
Capítulo 36
o direito e dever da Igreja para apoiar o significado significativo de
o corpo dela de doutrina? Respondendo esta pergunta nós não podemos adquirir nenhuma ajuda
deste volume. Simplesmente discute que o presente é praticamente o
melhor de todo possíveis tribunais; que é uma grande melhoria que
provavelmente é, nos Tribunais de Delegados; e aquela grande confiança
deveria ser sentido em suas decisões. Para nós somos mostrados mais adiante como ciosamente
e cuidadosamente os juízes vigiaram o direito do indivíduo
professor. Mas parece a nós, de acordo com as visões avançadas nisto,
reserve que como o preço de tudo isso--de grande aprendizagem, peso, e
habilidade nos juízes--de grande cuidado levado de liberdade--a Igreja é
condenado a uma interpretação da Supremacia Real que flutua
entre a visão arbitrária velha disto e o Liberal moderno, e
que usa cada, como acontece ser muito conveniente, contra a reivindicação,
da Igreja proteger a doutrina dela e mostrar uma real influência no
declaração autorizada disto. Todos nós precisamos de liberdade, e todos nós devemos
estar pronto para dar a liberdade razoável que nós professamos para reivindicar
para nós mesmos. Mas é um preço pesado para pagar por isto, se o direito e
o poder será tirado das mãos da Igreja para declarar isso que
é o real significado do que ela se supõe salto ensinar.
IV
SENHOR JOHN COLERIDGE NO PURCHAS CASE[5]
[5]
_Remarks em Algumas Partes do Relatório do Comitê Judicial em
o Caso de "Elphinstone contra Purchas."_ UMA Carta para Cânon Liddon,
do Hon Certo. Senhor J.T. Coleridge. _Guardian_, 5º 1871 de abril.
Ninguém tem mais certo para falar com autoridade, ou mais merece ser
escutado para em um momento difícil e crítico para a Igreja, que Senhor
J.T. Coleridge. Advogado eminente, e um mais sério e bem informado
Clérigo, ele combina em umas reivindicações de modo incomuns na atenção de tudo
que querem os interesses de religião, e para esses, também, são que